Hallo Leute
wollte mal eure Meinung zu meinem Ergebnis. Die OP ist wie gesagt 1 Jahr her die Narbe ist doch noch super geworden. Jedoch kann ich immer noch einen Trichter erkennen.
Wie seht ihr die Brust ohne voreingenommen zu sein?
Ich weiß die Bilder sind nicht perfekt.
Danke für eure objektive Meinung.
es ist sehr schwer zu sagen, schatten macht manchmal sachen entstehen die im wirklichkeit gar nicht so auffällt. Und wie die rippen in sich aussieht, und was Gewebe ist, spielt naturlich auch eine rolle.
Ich glaube ich hätte nie gedacht das du ein tb-"Opfer" gewesen war, was ich vom foto beurteilen kann. Was aber ein bisschen auffällt ist die scharfe kante unter am Brust unten. Mit blitz wäre das bild vielleicht anders ausgefallen, oder genau so... hast du kein neutraleres Foto? Wenn in die schatten tatsächlich ein Trichter ist kann man schwer beurteilen.
@annaj danke für Dein Kommentar.Die scharfe Kante kommt vom Bügel ich hoffe dass es nach der Entfernung wieder besser wird..
Für ein Erlanger Ergebnis ist es gar nicht so schlecht, richtig gut wird es nach dieser Variante sowieso niemals aussehen.
Zitat von: Sascha am 18. Oktober 2014, 13:41:26
Für ein Erlanger Ergebnis ist es gar nicht so schlecht, richtig gut wird es nach dieser Variante sowieso niemals aussehen.
Ich habe mal schnell nach
Erlanger Methode vorher nachher gegoogelt, aber leider nichts brauchbares gefunden. Vielleicht findet man mehr mit anderen Begriffen:
MEK Hümmer usw., aber das gleiche.
Die Erlanger Methode ist ja eine Ravitch-Variante, jedenfalls auch ohne Nuss-Bügel, also
Ravich before and after. Da kann ja jeder mal selber auf Entdeckungsreise gehen.
Folgendes Ergebnis scheint mir sehr inspirierend zu sein (ausdrücklich nicht, um sich für eine Ravitch-Variante (Erlanger oder MEK-Hümmer) zu entscheiden, sondern quasi zu sehen, was möglich ist, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist bzw. Nuss wirklich nicht und nur Ravitch geht).
http://www.pectusinfo.com/board/viewthread.php?tid=8459