Hallo,
habe mich vor ca. 4 1/2 Jahren in Erlangen operieren lassen.
Jetzt hat das Brustbein mittlerweile wieder den Rückzug angetreten, was
bisher noch nich extrem dramatisch ist (etwas mehr als 2 cm an der
tiefsten stelle, mit linealmethode). Aber erstens sieht es auch nich wirklich
gut aus, am Strand zieh ich mir auch irgendwie nich wirklich das t-shirt
aus, und vor allem hab ich schiss dass es noch schlimmer wird.
(Und ja, ich hab schon gelesen dass ich hier nich der einzige
Erlangen-operierte bin bei dem das so ist :) )
Deswegen wollte ich mich mal in einem Jahr evt. nochmal in Berlin
operieren lassen. Aber da ich dann schon 25 bin, sind meine Knochen
dann ja auch schon recht fest und nicht mehr so elastisch. Was ich dann
also mal gerne wissen würde, am besten von Leuten die auch in dem Alter
oder älter operiert wurden und die Stange(n) schon etwas länger raus
haben: Hat sich bei euch wieder ne TB gebildet?
Und wieso funktioniert die OP in dem alter eigentlich? ich hab das so
verstanden dass das brustbein und die rippen und so in die richtige
Position geschoben werden und wenn die Knochen dann irgendwann
endgültig fest werden (was sie ja vorher anscheinend noch nicht sind)
dann bleibt das so... aber wieso funktioniert das auch wenn die Knochen
schon längst fest sind?
Einfach ausprobieren würde ich sagen. Man hat ja doch keine andere Möglichkeit, wenn man u nzufrieden ist. Ich hoffe, dass es dieses mal klappt. Bin im Oktober 2002 das erste mal in ER operiert worden, es folgten vier weitere. Das Ergebnis kann man als minimale Trichterverkleinerung ansehen.
Werde jetzt am 22.9.in Berlin operiert und hoffe, dass es gut läuft.
Mache mir ehrlich gesagt über weitere Komplikationen keine Gedanken. Das ganze belastet schon genug.
:cry:
Wieso wurdest Du denn gleich 4 Mal in Erlangen operiert? Gab es Probleme?
neeeeeeeeeeee, lief bestimmt alles perfekt :D . macht doch auch spaß so ne op
naja, auf den Schmerzmitteln kann man schon ganz lustige trips haben :D ... wie sagte es jemand mit dem ich damals in Erlangen im Zimmer lag doch so schön: Jedesmal wenn man den Knopf der Schmerzpumpe gedrückt hat verwandelte das Gehirn das Geräusch der Lüftung in irgendwas ganz anderes.
Aber zum thema:
habe jetzt in nem anderen Thread (http://web517.s13.okayspace.de/Trichter/viewtopic.php?t=475&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=) was zu dem Thema gefunden, aber danke trotzdem für die antworten.
@Heiko: Alles gute bei deiner OP, ich hoffe es läuft diesmal besser!
wurden schon einige die in erlangen ein schelchtes ergebnis erlebt haben später in Berlin operiert.
Ich auch es lohnt sich auf jedenfall kann ich nur sagen aus eigener erfahrung und was man so hört und liest spricht nichts dagegen.
grüße
Zitat von: wuschelkopf2Wieso wurdest Du denn gleich 4 Mal in Erlangen operiert? Gab es Probleme?
Hatte zweimal erhebliche Wundheilungsstörungen mit allem drum und dran. Dann stand halte die Bügelentfernung an. Nachedem ich dann einen rezidiv hatte, bin ich nochmal nach ER. Dort hat mir der Professor gesagt, dass man mit einem kleinen Eingriff (Weichteilkompression) alles top hätte. Das Ergebnis kann man maximal als mTrichterverkleinerung bezeichnen. Hoffentlich hört die unendliche Geschichte mit der TB dann Ende des Monats auf.
Hi!
Naja... als alter Erlangen geplagter muss ich mich auch einmal zu Wort melden. Ich wurde in 2003 in ER operiert und das Ergebnis ist bei mir auch nicht wirklich prickelnd. Neben einem etwa 2 cm tiefen Trichter der unten zurück blieb wurde die Brust im oberen Bereich (also über den Brustwarzen) gar nicht angehoben, obwohl ich es mit Prof. Hümmer besprochen hatte. Das sieht, von der Seite, natürlich mies aus. Ausserdem sieht mein Brustbei aus wie eine Huckelpiste vor lauter Knorpelwucherungen...
Ich war auch schon in Berlin Buch und habe mit Prof. Schaarschmidt gesprochen... der wollte mit gerne operieren... ich habe nur noch nicht die Zeit gefunden.... bin im übrigen mittlerweile 31, aber das sollte nicht das Problem sein. Das Einzige was mich ein bisschen nachdenklich stimmt ist die hohe Anzahl der Komplikationen bzw. Wundheilungsstörungen in Berlin. Die Erlanger hatten ihre Methode sehr gut im Griff, auch wenn das Ergebnis schlecht ist...
/Jackson
toll :D :D Lieber Wundheilungsstörung als immer noch ne TB :D :D
Zitat von: $@pph!râ,¬toll :D :D Lieber Wundheilungsstörung als immer noch ne TB :D :D
Das ist Schwachsinn. Wenn der Bügel wieder raus muss, sagst du das bestimmt nicht mehr. Das ist schon hart (auch wenn der Bügel nicht rausmuss).
Zitat von: $@pph!râ,¬toll :D :D Lieber Wundheilungsstörung als immer noch ne TB :D :D
Mit dem Statement hast du dir grad bei der monatlichen Wahl des dümmsten Satzes den ersten Platz ergattert :wink:
jeder hat ne meinung die er öffentlich vertreten darf, also warum nicht auch diese :)
Wer hat denn gesagt, dass der Bügel sofort wieder raus muss ... Aber ich hab lieberb ne eiternde Narbe las en schlechtes ergebniss .. Is nun mal meine Meinung .. Ich hatte damals schon die Meinung viel auf mich zu nehmen an Schmerzen usw um meine Tb wegzubekommen .. dass ich Probleme bekommen könnte mit der Wundheilung war mir klar aber ich hab mich drauf eingestellt.. dasss es schlimmer kommen kann is ja klar aber so kannste ja jedes Statement das nach einem solchen Schema wie meines oben aufgebaut ist als "dumm" darstellen..