Trichterbrustforum.de

Allgemeines => Allgemeine Themen => Thema gestartet von: kajoshinz am 20. August 2007, 16:55:46

Titel: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: kajoshinz am 20. August 2007, 16:55:46
hy,
bin neu hier im forum und wollte mal nachfragen, welche methode das bessere ergebnis (auch auf lange zeit) erzielt? ich hab schon häufig nachgelesen, dass sich nach erlanger methode der brustkorb nach entfernung der stangen wieder senkt. von der nuss methode hab ich nicht viel erfahren, außer, dass das optische ergebnis besser sein soll? und die schmerzen dafür um einiges schlimmer.

wohne knapp neben erlangen, deswegen bin ich noch für die erlanger methode. aber ich entscheide mich nach erzieltem ergebnis. erlangen wirbt halt damit, dass es die besten sein sollen. doch im forum jammern so viele über die erlanger methode, dass ich mir da nicht sicher sein kann...

mit der KK bin ich noch am verhandeln, dürte aber bald ein ende haben, und dann will ich mich operieren lassen.

wäre für hilfe dankbar
mfg
andi
Titel: Re: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: Sascha am 20. August 2007, 17:54:19
nuss nuss nuss !!!

BEi interesse bitte meinen Erfahurngsbericht Lesen.

gruß

sascha
Titel: Re: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: jan_man am 20. August 2007, 19:51:08
bin von meiner nuss-op auch positiv überrascht, zur anderen kann ich leider nix sagen
Titel: Re: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: Matys am 21. August 2007, 02:02:14
Ich habe mit der Erlanger Methode sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Gott sei Dank konnte die Brust, die nach der OP asymmetrisch wieder einfiel, durch eine Nuss-OP wieder stabilisiert werden.

Lies Dir bitte die Erfahrungsberichte aufmerksam durch. Jede Methode birgt Risiken. Eine OP sollte daher nur gewagt werden, wenn die TB große körperliche und/oder seelische Probleme bereitet.

Da ich beide Methoden kennen gelernt habe, würde ich jedem die Nuss-OP empfehlen, so sie denn möglich ist. Wenn nicht, würde ich eine klassische Methode wählen (Ravitch). Die Erlanger Methode kann ich persönlich niemandem empfehlen. Dafür waren meine Erlebnisse viel zu belastend. Aber vielleicht findest Du der Ausgewogenheit wegen ja in den Erfahrungsberichten auch Positives über Erlangen (weiss ich nicht, habe schon lange nicht mehr nachgelesen)!?

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass die Nuss-OP deutlich weniger belastend war als die OP nach der Erlanger Methode. Auch wurde die Brust deutlich besser stabilisiert. Das OP-Ergebnis war erheblich besser, da die Nuss-Bügel die Brust richtig rausgedrückt haben. Schade nur, dass die Nuss-OP nicht bei allen Patienten angewandt werden kann.
Titel: Re: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: kajoshinz am 22. August 2007, 16:15:35
danke, werd mir mal die berichte durchlesen.

kann ich mich eigentlich in erlangen untersuchen lassen, dass dann mit der KK aushandeln und mich z.b in Berlin operieren lassen?

mfg
Titel: Re: Nuss vs. Hümmer
Beitrag von: Jackson am 26. August 2007, 21:53:10
Hallo zusammen,

also ich muss von der Erlanger Methode auch eher abraten... ich bin mit dem Ergebnis nicht zufrieden und habe immer noch Spannugsschmerzen und Verwachsungen in der Brust.
Ich sollte es Sascha gleich tun und doch noch mal nach Berlin-Buch fahren....

Gruss,
Jackson